大话+大话

原来我（们）给大话骗了好多年。

 

香港同胞绝对觉得我前面那句是废话，因为这么多年来（在香港）大话就是谎话的同义词。如果说大话（=谎话）不是用来骗人，那肯定是骗人的！

 

国内同胞绝对觉得我前面那句（是前面，不是前面再前面）和现在这一句是大话，因为这么多年来（在国内）说大话就是说满话的同义词（就是香港的讲得太尽）。如果说绝对、肯定这些用字也不算（国内的）大话，那肯定是（香港的）大话！

饮饮食食+吃吃喝喝

这里有小笼生煎大闸蟹，样样好吃。

那边有蛋挞鱼蛋菠萝油，统统好食。

 

这里有盐汽水咸豆浆养乐多，说喝就喝。

那边有热柠乐冻鸳鸯益力多，话饮就饮。 

 

始于那时，直到这里，饮和食不再是动词。于是所有饮饮食食，一律变成喝喝吃吃。

其实也无所谓，你吃你的，我饮我的；只是现在的广东话，根源何其典雅，何必当成笑话！

 

醒目+醒目

感觉文字的好，是主观的；判断文字的坏，是有理据的。

 

因为每个人的背景和偏好都不同，我们不可能同时讨好每一个（当年的 MICHAEL JACKSON 除外），却很容易开罪全世界（现在的 MICHAEL JACKSON是典型）。

 

有时候我觉得某些文字很精彩，是因为佩服作者对中国文字背后含义的破解能力（但说穿了，其实只是返璞归真）。

 

在香港，醒目一词已经完全超越了原来字面的意思，通用为聪明的代名词。所以当醒目在国内被还原到（且只限于）最根本的炫目、枪眼等表象形容（譬如：这款字体很醒目！），很多人（包括林明）反倒觉得哈哈哈哈。

盒饭+饭盒

惟有当我们可以放开（尽管是人家）以前的包袱，或者足够抽身的反省约定俗成，才有可能以客观精确崭新的角度发现问题。（不发现就不会有问题，那问题只存在于发现本身？（不要问我。你不问就不会有问题。））

 

饭盒，香港叫了（而我也吃了）几十年了。（之前还有多少个几十年，我不晓得，恐怕只会从社会变得富裕开始吧（就是当只有一小部分人富起来的时候）。）

 

这么久了，是从来没有人怀疑过？还是怀疑的力量不够多？可能是因为明显得过了头（所以香港有说饿过饥，意谓饿过头了反倒不饿），反倒没发觉我们吃饭，不吃盒！

 

硬要找盒饭和饭盒的不同？我认为叫盒饭比饭盒合理，但饭盒比盒饭好吃。

文歧+歧文

老听说世界上最多人说的语言是中文，原来是真的。

 

根据（一份（你肯定没兴趣关心来源的））统计资料显示，2005年9月30日，地球上说英语的人类有1,107,807,851个，说中文的有1,329,801,131个（有时候过分精确反而惹人生疑，却又无法挑战，还好这个和主题无关，来日才考虑算帐（但不会在秋后，因为上海基本上没有秋天。）。）。

 

问题是中国的语言正在使用的就有80多种，当然统一的是普通话（但有各地口音）和文字（但有各地用词）。记得我（在拙作（黑夜之后）里）曾估计中港台混合式文体不久就会统治所有华人地区，尽管路漫漫兮，但既然物竞天择，文字也会优胜劣败适者生存。

 

中文好奇怪，同一个字可以有相反的意思（例如：中文好不奇怪，同一个字可以有相反的意思。），而同时，相反的字又可以有相同意思（例如：无聊大胜有聊 = 无聊大败有聊）。

 

还有，同文歧义应该是文歧还是歧文？然后，同义歧文应该是文歧还是歧文？我搞不通。所以最安全最没歧义的应该是：文歧+歧文，除非你硬要说是：歧文+文歧（其实我也没有理由反对！）。

 

无论如何，就在文字淘汰文字之前，且让文字记载文字。